Salud

Se llama Fernanda, en honor a Fernandina, la isla en la que fue descubierta, y es la primera de su especie identificada desde hace más de 100 años, un ejemplar de “tortuga gigante fantástica“, de la que hasta ahora solo se conocía otro espécimen hallado en 1906.

Fernanda fue descubierta en 2019 pero ahora, gracias a un análisis genético, investigadores de Princeton liderados por Stephen Gaughran han confirmado este jueves 9 de junio de 2022 que la especie no está extinguida, al menos mientras Fernanda siga viva.

Al secuenciar los genomas de Fernanda y del espécimen hallado en 1906, el equipo demostró que las dos tortugas fernandinas pertenecen a la misma especie (Chelonoidis phantasticus o “tortuga gigante fantástica”) y son genéticamente distintas a las demás.

Los detalles del hallazgo se han publicado este jueves en la revista Communications Biology.

“Durante muchos años se pensó que el espécimen original recogido en 1906 había sido trasplantado a la isla, dado que era el único de su especie, pero ahora parece que es una de las pocas que estaban vivas hace un siglo”, resume Peter Grant, experto en las islas Galápagos e investigador en Princeton.

Y es que, cuando se descubrió a Fernanda, muchos ecologistas dudaron de que fuera una tortuga phantasticus nativa, ya que el ejemplar carece del llamativo ensanchamiento de la espalda del espécimen histórico macho.

Otro elemento de duda es que aunque las tortugas no pueden nadar de una isla a otra, sí pueden flotar y ser transportadas de una isla a otra de las Galápagos por huracanes o tormentas importantes, y además hay registros de marineros que trasladaron tortugas entre islas.

Para determinar de qué especie era Fernanda, Gaughran secuenció su genoma y lo comparó con el del espécimen recogido en 1906 y con muestras de las otras 13 especies de tortugas de Galápagos: tres individuos de cada una de las 12 especies vivas y un individuo de la extinta C. abingdonii.

“Vimos -sinceramente, para mi sorpresa- que Fernanda era muy similar a la que encontraron en esa isla hace más de 100 años, y ambas eran muy diferentes de todas las tortugas de las otras islas”, dijo Gaughran.

El equipo cree que Fernanda tiene más de 50 años, pero es pequeña, posiblemente porque la escasa vegetación atrofió su crecimiento.

Para Adalgisa Caccone, autora principal del estudio e investigadora en la Universidad de Yale, el hallazgo es esperanzador pero también plantea nuevas preguntas como ¿hay más tortugas en Fernandina con las que iniciar un programa de cría? ¿cómo colonizaron las Galápagos las tortugas Fernandina y cuál es su relación evolutiva con las otras tortugas gigantes?.

Desde 1906, se han encontrado escasas pero convincentes pruebas de que las tortugas gigantes podrían seguir viviendo en la isla Fernandina, un volcán activo situado en el extremo occidental del archipiélago de las Galápagos que tiene fama de ser la mayor isla virgen de la Tierra.

El origen de estas tortugas en Galápagos se remonta a hace dos o tres millones de años, cuando una tormenta arrastró a una o varios ejemplares gigantes desde el continente sudamericano hacia el oeste y como no nadan, se reprodujeron con otras en sus propias islas, lo que dio lugar a una rápida evolución, el mismo patrón que siguieron los pinzones de las Galápagos.

En la actualidad, existen 14 especies diferentes de tortugas gigantes de las Galápagos, todas ellas descendientes de un mismo ancestro.

Las poblaciones de tortugas fueron diezmadas por los marinos europeos que las cazaban para alimentarse, tras descubrir que podían mantener vivas a las tortugas en sus barcos con un esfuerzo mínimo, ya que los reptiles podían sobrevivir con poca comida o agua.

Fernanda se encuentra ahora en el Centro de Tortugas del Parque Nacional de Galápagos, un centro de rescate y cría, donde los expertos están viendo qué pueden hacer para mantener viva su especie.

Fuente: El Comercio. 

Ecuador fue elegido como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas este 9 de junio del 2022. La decisión fue apoyada con 190 votos a favor.

Este jueves se desarrolló la Asamblea General de la ONU para elegir a cinco miembros no permanentes para el período 2023-2024. De 192 votos, Ecuador obtuvo 190 para integrar este Consejo.

El Consejo de Seguridad es el órgano que tiene la responsabilidad de velar por la paz y la seguridad internacionales. Integrarse a esta instancia mundial puede traer a Ecuador algunos beneficios, pero también efectos negativos, según los expertos consultados.

El organismo internacional tiene un total de 15 miembros. Cinco son permanentes y tienen poder de vetar decisiones: China, Francia, Rusia (en guerra con Ucrania), Reino Unido y Estados Unidos (EE.UU.). Los otros 10 miembros son no permanentes. Cada año se elige a cinco miembros no permanentes, según la distribución por regiones del mundo.

“Luego de 30 años, Ecuador ha sido elegido para ingresar nuevamente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Otra evidencia de nuestro compromiso con la paz, los derechos humanos y la seguridad”, destacó el presidente Lasso en su cuenta de Twitter.

La última vez que Ecuador formó parte del Consejo de Seguridad fue en 1992. Según la Secretaría de Comunicación del Gobierno, en ese organismo Ecuador servirá priorizando la solución pacífica de las controversias.

La intención del presidente Guillermo Lasso es exponer los “valores que tiene Ecuador por la paz mundial, por los derechos humanos”, según declaraciones anteriores del canciller Holguín.

Marcelo Fernández de Córdova, excanciller de Ecuador, precisó que el Consejo de Seguridad es el único órgano que puede emitir resoluciones de carácter obligatorio para todos sus miembros. Y solo los cinco países permanentes pueden o no oponerse. Eso sucedió respecto al conflicto armado, Rusia se opuso y “ahí quedó”, puntualizó.

El excanciller señaló que el beneficio para Ecuador es obtener mayor prestigio y cierto poder de negociación.

Temas referentes al mantenimiento de la paz y posiblemente otros relacionados a los derechos humanos o migración ucraniana son los que podría impulsar Ecuador, si forma parte del Consejo, no otros, dijo el excanciller.

Sostuvo que Ecuador tuvo una “buena acción” con la evacuación de compatriotas desde Ucrania. Sin embargo, evitó dar su expectativa sobre el ingreso de Ecuador al Consejo de Seguridad porque depende de una votación de varios países.

Fuente: El Comercio.                    

Las 18 personas armadas que fueron detenidas el martes 7 de junio en el parqueadero de un hospital de Guayaquil quedaron en libertad. Un juez les dictó medidas sustitutivas a la prisión.

El pasado martes en un operativo policial detuvieron a varias personas sospechosas, incluida una mujer y un extranjero, que se encontraban a las afueras de un hospital en el centro de Guayaquil. Esto se dio tras un intento de asesinato que se registró en la parroquia La Aurora, en Daule.

Criminales dispararon por 60 ocasiones a un vehículo blindado, hiriendo al conductor. Y horas después, la policía capturó al grupo de ciudadanos sospechosos que se encontraban armados, y que, aparentemente, brindaban seguridad a la persona que resultó herida en el intento de asesinato.

El capitán Cristian Vera, jefe del Circuito 9 de Octubre, indicó que aún se investiga si los detenidos, efectivamente, brindaban seguridad o intentaban atentar contra la persona hospitalizada. La Policía maneja las dos hipótesis.

Durante la detención se hallaron tres armas de fuego, 321 municiones, más de USD 1 000 en efectivo, entre otros elementos.

“La mayoría (de los 18 sospechosos) constan con detenciones anteriores por tráfico de sustancias sujetas a fiscalización, robo o asociación ilícita”, dijo Vera.

Fiscalía los procesaba por el presunto delito de tráfico, tenencia y porte ilegal de armas de fuego y asociación ilícita. Se pedía prisión preventiva. No obstante, el juez dispuso medidas sustitutivas como prohibición de salida del país y presentación semanal ante la Fiscalía.

Fuente: El Comercio.

El Servicio Nacional de Atención a Privados de la Libertad (SNAI) estará en emergencia durante 60 días, para facilitar los procesos de adquisición de materiales con el objeto de reformar las cárceles de Ecuador. La resolución fue firmada por el director del SNAI, Pablo Ramírez, el 27 de mayo de 2022.

Las razones que motivan la emergencia revelan el mal estado de las prisiones del país y, especialmente, del sistema de monitoreo carcelario.

Por ejemplo, de las 1.934 cámaras que existen en los presidios, solo 135 están en buen estado, 561 se hallan en estado regular y 1.238 simplemente no funcionan. Esto quiere decir que solo el 7% de las cámaras está operativo.

La resolución devela que el SNAI “arrienda un sistema de radio convencional que opera a través de frecuencias comerciales”. Esto se debe a que el SNAI, en especial el Cuerpo de Seguridad y Vigilancia, no cuenta con un sistema de radiocomunicaciones propio que sea “efectivo y seguro”.

Además, el rango de frecuencia en el que opera el sistema “es prácticamente incompatible con el sistema de comunicación troncalizado que existe a escala nacional, ya que funciona en el rango de los 800 megahercios”.

Tampoco tiene las características de misión crítica, lo que acentúa los siguientes problemas operativos:

·         Incompatibilidad.

·         Incapacidad de comunicación inmediata.

·         Inseguridad en los operativos de traslados de internos.

·         Falta de intercomunicación.

·         Mala cobertura.

·         No permite auditoria ni trazabilidad.

Por eso, el SNAI quiere comprar radios para integrarse a la Red Nacional Troncalizada, lo que le permitiría tener un sistema de comunicación seguro.

Los agentes de seguridad penitenciaria cuentan con radios de comunicación que pueden ser vulnerados por equipos tecnológicos de los mismos prisioneros, por lo que urge la implementación de un sistema de comunicaciones encriptado.

Además, el SNAI intenta implementar dos salas dinámicas de análisis y monitoreo unificado para las provincias de Pichincha y Guayas.

Y busca comprar equipos tecnológicos de control, detección e inhibición de objetos, sustancias ilegales, armas, explosivos y dispositivos electrónicos para que no puedan ser ingresados a las cárceles.

También hacen falta drones, pertrechos y armamento no letal, medidores de densidad, un videoscopio, rayos X portátil y un kit de herramientas de interdicción.

Con respecto a la infraestructura del Sistema Nacional de Rehabilitación Social, el informe no es alentador, pues concluye que las cárceles no han recibido mantenimiento durante años, lo que las deja vulnerables.

Muchas edificaciones, dice la resolución del SNAI, no fueron levantadas con parámetros de construcción internacionales y solo fueron adaptadas para que ser usadas como prisiones.

“La infraestructura es inadecuada para garantizar la habitabilidad y seguridad. Las estructuras en sus diferentes perímetros no prestan condiciones a la seguridad dentro del confinamiento que deben mantener los centros”, explica el SNAI. Y agrega que los materiales de paredes y muros, especialmente exteriores, fueron “constituidos con materiales frágiles”, lo que facilitó su vulneración durante los sangrientos motines carcelarios registrados en el país.

Solo entre abril y mayo de 2022, unas 64 personas han muerto en enfrentamientos entre bandas delincuenciales: 20 en la cárcel de Turi y 44 en la de Santo Domingo de los Tsáchilas.

“Las estructuras externas permitieron la evasión de decenas de privados de libertad… La situación se agudiza en aquellos centros donde hay mayor población penitenciaria” que se identifica con grupos delictivos organizados.

Y menciona a la Penitenciaría del Litoral, a La Roca y a las cárceles de Santo Domingo y Azuay, las cuales, recomienda el SNAI, deben ser intervenidas con urgencia.

Según el informe de ejecución presupuestaria del 19 de mayo de 2022, el SNAI cuenta con un monto disponible de gasto de inversión global para emergencia de USD 22.159.585. Estos fondos serán invertidos en seguridad, equipamiento y fortalecimiento de capacidades tecnológicas, así como en mantenimiento, adecuaciones y reparaciones de los centros penitenciarios del país. El presupuesto codificado del SNAI es de porco más de USD 29 millones.

Fuente: Primicias.