El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, enfrenta serias acusaciones tras la publicación de un reportaje del periodista estadounidense Tim Golden, ganador del premio Pulitzer, que sugiere la vinculación de su campaña presidencial de 2006 con el cartel de Sinaloa. Según la investigación publicada en ProPublica, el cartel habría contribuido con dos millones de dólares a la campaña de López Obrador.

En respuesta, López Obrador ha acusado al gobierno de Estados Unidos de permitir "prácticas inmorales y contrarias a la ética política". Durante una conferencia de prensa, el mandatario mexicano negó rotundamente las acusaciones, calificándolas de "completamente falsas" y "calumnias", y desafió a las agencias estadounidenses, incluyendo a la DEA y al Departamento de Estado, a presentar pruebas.

La investigación de ProPublica revela que la DEA posee testimonios y evidencias que indican que importantes narcotraficantes entregaron alrededor de dos millones de dólares a operadores políticos que trabajaban en la campaña de López Obrador. Sin embargo, no está claro si el presidente mexicano estaba al tanto o había aprobado estas donaciones.

Según la DEA, las pruebas incluyen el testimonio de un exoperador de campaña de López Obrador y grabaciones secretas con Nicolás Mollinedo Bastar, un asesor cercano del presidente, que estaría involucrado en la recepción de las donaciones del cartel. La DEA también detalla que las contribuciones incluyeron refrigerios para manifestantes en una concentración a favor de López Obrador en 2006.

Estas revelaciones han generado controversia y críticas hacia la política antidrogas del presidente mexicano, conocida como "Más abrazos y menos balazos", que ha sido tildada de laxa por varios gobiernos, incluido el de Estados Unidos. La situación plantea interrogantes sobre la relación entre la política y el narcotráfico en México, así como el rol de las agencias internacionales en la lucha contra el crimen organizado.