La venta del área protegida Santa Catalina, ubicada en la parroquia Uyumbicho del cantón Mejía, despierta preocupación en las autoridades locales, entre los habitantes de la zona y hasta entre funcionarios del Gobierno. Sobre todo porque el bosque consta como área protegida por ordenanza municipal desde 2011. 

El Código de Ordenamiento Territorial (Cootad) establece que los municipios determinen el uso del suelo de cada terreno. 

Según el alcalde de Mejía, Roberto Hidalgo, la venta de 216 hectáreas del bosque, impulsada por la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliaria del Sector Público (Inmobiliar) a la Asociación de Desarrollo Integral Plurinacional (Ayllupura), busca el fraccionamiento del terreno en lotes de hasta 200 metros cuadrados para la construcción de viviendas. 

“Los suelos del bosque no son urbanizables ni industriales y no se puede dar su fraccionamiento” agrega.  El alcalde se queja de la operación que pretende concretar Inmobiliar, pues “la entidad busca obtener recursos de donde sea. Los USD 1,6 millones que ha puesto como valor del bosque no solucionarán los problemas económicos del Gobierno, y causarán problemas ambientales”, advierte. 

Hidalgo refiere que el bosque Santa Catalina es una de las pocas reservas naturales que tienen los cantones Mejía y Quito. Además de ser un corredor verde vital para las zonas de los volcanes Atacazo y Pasochoa. 

Roque Sevilla, consejero del Gobierno en temas ambientales, asegura a PRIMICIAS que la venta del bosque no debe concretarse. Sevilla insiste en que el bosque es una fuente de agua y parte del corredor ecológico que se busca construir entre el Parque Metropolitano del Sur de Quito y el Pasochoa. 

“Estoy conversando con las autoridades para evitar la venta porque es absolutamente inconveniente para las personas que llegarían a vivir ahí”, comenta Sevilla. 

Hidalgo y Sevilla advierten que la construcción de viviendas en el bosque puede ocasionar una tragedia similar a la que se produjo en los barrios de La Gasca y La Comuna en enero de 2022, cuando el desbordamiento de una quebrada arrasó la zona. “No se debe anteponer el dinero al cuidado de la naturaleza”, dice Sevilla. Mientras que Hidalgo adelanta que el Municipio de Mejía expropiará el terreno si la venta se concreta para hacer cumplir la declaratoria de área protegida que tiene el bosque. 

PRIMICIAS intentó obtener la versión de Inmobiliar a través de su departamento de Comunicación, pero hasta el cierre de esta edición no obtuvo una respuesta. 

En diciembre de 2020, Inmobiliar lanzó una subasta para la venta de 216 hectáreas del bosque protector Santa Catalina. En ese entonces, la única propuesta presentada fue la de la misma Asociación Ayllupura, que presentó una oferta de USD 1,6 millones. Sin embargo, el 10 de enero de 2022, Inmobiliar declaró la quiebra de la subasta luego de que Ayllupura no consignara el dinero. 

El alcalde Roberto Hidalgo recuerda que en ese entonces el municipio pidió a Inmobiliar que frene la venta porque en el cantón hay entre un 40% y 50% de terrenos que pueden ser utilizados para la construcción de viviendas. 

Además de los daños ambientales que traería la urbanización del bosque, Hidalgo calcula que el Municipio y el Gobierno deberían invertir unos USD 200 millones para la dotación de servicios básicos, que por obvias razones no existen en el bosque. 

Santiago Terán, presidente de la parroquia Uyumbicho, agrega que la construcción de viviendas pondrá en peligro a especies como tigrillos, zorros, cuchuchos y zarigüeyas. “En este sector también hay vestigios del llamado Señorío de Uyumbicho y El camino del Inca que constituyen un patrimonio nacional”, señala. 

Cuando Inmobiliar lanzó la subasta para la venta del bosque Santa Catalina, las autoridades del cantón Mejía interpusieron una acción de protección en su contra para echar abajo el proceso. Sin embargo, un juez de primera instancia del cantón Quito negó el recurso y dio paso a la subasta. 

En mayo de 2021, el Municipio de Mejía apeló la decisión ante la Corte Provincial de Pichincha, pero hasta el momento no existe un pronunciamiento a pesar de que ha pasado un año. “Seguimos a la espera de la decisión de la Corte, esperando que sea favorable para la protección del bosque”, dice Roberto Hidalgo.

Fuente: Primicias. 

La madrugada de este jueves 19 de mayo de 2022 en Esmeraldas se registró la explosión de dos coches bomba en medio del estado de excepción que rige. Usuarios de redes sociales registraron los hechos en video.

Los reportes señalaron que uno de los vehículos que explotó fue frente a la Unidad Educativa Luis Vargas Torres, el segundo automotor fue incinerado en la Avenida Malecón y Espejo. Ambas detonaciones fueron de manera simultánea.

También se registró el momento en el que se escucharon detonaciones de armas de fuego en diferentes zonas de Esmeraldas.

Ante los hechos registrados la Policía Nacional emitió un comunicado a través de su cuenta de Twitter en el que detallan que “unidades especializadas y tácticas se encuentran ejecutando operativos de control y búsqueda con el fin de ubicar a los responsables y resguardar la seguridad de los habitantes”.

Javier Buitrón, comandante de la subzona de Esmeraldas, detalló que los propietarios de los automotores fueron secuestrados por quienes perpetraron los ataques. “Los dueños fueron maniatados y abandonados en las afueras de Esmeraldas”, detalló en una entrevista para Teleamazonas.

Buitrón señaló que no se registraron personas heridas ni fallecidas producto de estos ataques.

El ministro del Interior, Patricio Carrillo, señaló a través de su cuenta de Twitter que “en Esmeraldas se allanó domicilios; se decomisaron armas, municiones y explosivos. Hay 5 detenidos”.

Fuente: El Comercio. 

El nuevo cuestionario que deberán responder los ecuatorianos incluirá preguntas sobre identificación sexual, mascotas y fertilidad de las mujeres, prevista realizarse a finales de 2022.

La pandemia retrasó dos años la ejecución de esta encuesta, que se realiza a escala nacional y que permite tener datos actualizados de la realidad del país. El nuevo censo, sin embargo, incluye un cambio en la metodología a la que los ecuatorianos estaban acostumbrados. 

En procesos anteriores, se designaba un día entero para que miles de estudiantes de Bachillerato encuestaran a todas las familias ecuatorianas. Ese día, había un toque de queda para que cada vivienda pueda recibir al encuestador. Ahora, la metodología cambiará y se busca usar la tecnología para obtener resultados más rápidos, según Jorge García, subdirector del INEC. 

La idea es que, en este nuevo censo, haya personas que llenen las encuestas de forma voluntaria por Internet. Y otras que respondan personalmente, pero no en un solo día, sino en varios: del 7 de noviembre al 18 de diciembre de 2022. 

Para la encuesta presencial ya no se requerirá la ayuda de estudiantes, sino que serán técnicos contratados y capacitados por el INEC. Serán cerca de 18.000 y cada uno de ellos tendrá una tablet para ingresar la información. La selección de estos técnicos será a través de una convocatoria. 

Los postulantes deberán cumplir una capacitación y, si cumplen los requisitos mínimos, serán parte del equipo de censistas. 

El censo nacional estará dividido en dos etapas: una primera fase en línea y otra de forma presencial. Todo el censo tomará de octubre a diciembre de 2022, de acuerdo con el Decreto Ejecutivo No. 425. En ambas fases, la idea es tener un “informante indirecto”: una sola persona será la encargada de entregar la información de todo el hogar o la vivienda. 

La primera fase corresponde al censo en línea, que se desarrollará en octubre. Este es voluntario. Según el Gobierno, se espera que un 25% de los hogares opte por esta alternativa.

Las personas podrán ingresar la información del cuestionario del censo nacional en línea, correspondiente a ellos mismos y a las personas de su hogar. Una vez enviada la información, un encuestador acudirá personalmente para verificar el número de personas que viven en ese hogar. Y entregará físicamente el certificado de haberse censado en línea. 

Si bien el censo en línea es voluntario, el INEC planea aplicarlo de forma obligatoria para las personas que trabajan como funcionarios públicos. Y prevé también hacer acercamientos con empresas privadas para lograr que el mayor número de gente sea censada por Internet. 

El INEC no ha informado aún cómo se accederá a este censo, si habrá un registro o usuario. Sin embargo, según García, se garantizará el secreto de la información de manera especial. 

En los lugares en los que no sea posible o donde gente escoja no hacer el censo en línea, se hará un censo presencial, del 7 de noviembre al 18 de diciembre de 2022. En este caso, un encuestador se acercará a la vivienda. 

Según García, el INEC anticipará la llegada de ese encuestador, aunque no especificó la manera. 

El encuestador levantará la información a través de la persona designada o “informante indirecto”. El resto de los miembros del hogar o la vivienda deberá anticipar sus respuestas para que este informante las entregue. 

El cuestionario del censo nacional ya se cerró, e incluirá cerca de 80 preguntas, un número similar a las que se aplicaron en 2010. Sin embargo, las preguntas sí cambiarán para adaptarse a la realidad del país de mejor manera. Pero, habrá personas que respondan menos preguntas, pues hay algunas enfocadas, por ejemplo, solo en las mujeres. 

Los nuevos temas que se incluirán en el cuestionario del censo nacional serán: 

• Identificación sexual: preguntas sobre cómo se identifica una persona (masculino, femenino, trans u otro). 
• Fertilidad de la mujer: preguntas para las mujeres sobre cuántos hijos tienen, cuántos embarazos y a qué edad tuvieron su primer hijo. 
• Mascotas: preguntas sobre si el hogar tiene perros o gatos, y cuántos. 
• Ambiental: preguntas sobre cómo se elimina la basura, si se separan los desechos.

Fuente: Primicias. 

La francesa Stephanie Frappart, la ruandesa Salima Mukasanga y la japonesa Yoshimi Yamashita, junto a las asistentes brasileña Neuza Back, mexicana Karen Díaz Medina y la estadounidense Kathryn Nesbitt, fueron las anunciada por la FIFA.

Frappart, de 38 años e internacional desde 2011, es la colegiada más reputada y reconocida. Tras dirigir los más grandes torneos femeninos, en 2019 se convirtió en la primera mujer encargada de arbitrar la final de la Supercopa masculina (Liverpool-Chelsea) y en 2020 fue la primera en dirigir un encuentro de la Liga de Campeones (Juventus-Dinamo Kiev)

También fue la primera árbitra en un partido de la Eurocopa masculina al ser designada como asistente del neerlandés Danny Makkelie en el Turquía-Italia que abrió el torneo.

Mukasanga fue la primera mujer en dirigir un partido de la Copa de África este año (Zimbabue-Guinea) tras haber sido la cuarta colegiada para el partido Guinea-Malaui, y Yamashita dirigió este abril el encuentro Melbourne City-Jeonnam Dragons de la Champions asiática.

“Nos complace poder contar por primera vez en la historia del Mundial con las árbitras… Con estos nombramientos culmina un largo proceso que comenzó hace varios años con la designación de árbitras en torneos masculinos juveniles y absolutos de la FIFA”, afirmó el italiano Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA.

“En este sentido, no nos cansaremos de repetir que lo importante es la calidad y no el género”, advirtió el excolegiado, quien apuntó que espera que “en el futuro, el hecho de que haya árbitras de élite en grandes competiciones masculinas se entienda como algo normal y deje de ser noticia”.

“Se merecen estar en la Copa Mundial de la FIFA porque su rendimiento es excelente de forma constante, y ese es el factor determinante para nosotros”, aseguró Collina.

En total, han sido designados por la Comisión de Árbitros de la FIFA 36 colegiados, 69 asistentes y 24 miembros del equipo arbitral de video.

“Como siempre, hemos antepuesto la calidad a todo lo demás, y los colegiados escogidos tienen el máximo nivel mundial”, aseguró Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA.

Añadió que Rusia “tuvo mucho éxito, entre otras cosas, por la excelencia del arbitraje” y que lo darán “todo porque aún sea mejor en Catar”.

Según informa la FIFA, el proyecto ‘Rumbo a Catar 2022‘ empezó en 2019. Analizaron más de medio centenar de tríos arbitrales como posibles candidatos, que fueron sometidos a una preparación intensa.

“La pandemia afectó a nuestras actividades, sobre todo en 2020 y principios de 2021. Por suerte, todavía faltaba bastante para el Mundial y tuvimos suficiente tiempo para preparar a los candidatos”, dijo Collina.

También señaló que el aununcio temprano de los nombres responde al hecho de que seguirán trabajando con los colegialos y les harán un seguimiento en los próxmos meses. “El mensaje está claro: no se duerman en los laureles, sigan esforzándose y prepárense con mucho rigor para el Mundial”, aseveró Collina.

El suizo Massimo Busacca, director de la Subdivisión de Arbitraje de la FIFA, explicó que “gracias a un programa innovador de seguimiento y apoyo, los instructores de árbitros de la FIFA pueden supervisar a todos los colegiados”.

“Es un factor muy importante, con el cual esperamos apreciar mejoras y avances considerables de cara a la Copa Mundial de la FIFA Catar 2022”, puntualizó.

Además, Busacca explicó que existirán programas destinados a la salud y condición física. Controlarán a cada colegiado en los próximos meses y se harán una evaluación final de los aspectos técnico, físico y médico poco antes del torneo.

Los colegiados seleccionados participarán en junio y julio en seminarios en los que se revisarán y analizarán vídeos de situaciones reales de partido.

“La preparación sigue estando centrada en proteger a los futbolistas y la imagen del fútbol, en dotarlo de coherencia y homogeneidad (…) No podemos evitar todos los errores, pero haremos lo posible por limitarlos al mínimo”, aseguró.

Fuente: El Comercio.

Un hombre de 31 años ha sido detenido en Guayaquil por la Policía tras la muerte de un menor de 18 meses.

El sujeto es el padrastro del niño y fue apresado luego que la Policía fue alertada por una aparente agresión que el menor habría recibido.

El menor golpeado fue llevado primero a un dispensario del IESS, en el sur de Guayaquil, y por la gravedad de su estado fue derivado al Hospital del Niño Francisco de Ycaza Bustamante, en el centro.

Los médicos intentaron salvarle la vida, pero el menor reportaba fuertes golpes en su cabeza y otras partes del cuerpos.

Durante la madrugada, el niño no resistió y falleció. El fiscal llegó al hospital para realizar el levantamiento del cadáver. La unidad de Criminalística recogió el cuerpo para las diligencias legales.

El fiscal Stalin Coca dijo que las investigaciones determinarán las causas de la muerte, pero el menor presentaba hematomas en la cabeza y el cuerpo.

El aparente maltrato del niño ocurrió en una vivienda de la cooperativa 7 Lagos, en el sur de Guayaquil.

La Policía mencionó que el padrastro del niño adujo que supuestamente trataba de corregir su comportamiento.

La madre del niño fallecido es una menor de 16 años, que deberá aclarar la situación ante las autoridades.

A las dependencias policiales, el hombre, que vestía jean y camiseta, llegó con una Biblia en la mano. Su suegra y la madre del menor lo acompañaban.

Fuente: El Universo. 

Los simpatizantes del exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, recibieron con optimismo el fin de la audiencia. Tocaron música de marimba en las afueras de la Corte Provincial de Justicia de Santa Elena.

Desde temprano, los seguidores de Jorge Glas lo apoyaron, pese a que no se presentó ni mandó abogado, como estrategia para que se suspendiera la diligencia. El acto judicial se instaló para resolver la apelación a la libertad de Glas, quien dejó la prisión el pasado 10 de abril, mediante un hábeas corpus.

Ahora, la decisión de si revocan o no esa medida se resolverá en un plazo máximo de ocho días, según se anunció ayer tras finalizar la audiencia, que duró cuatro horas.

El análisis del recurso legal está en manos de los jueces del tribunal de la sala multicompetente de la Corte de Santa Elena.

En las primeras horas, los magistrados escucharon a los defensores, que repasaron brevemente la condena a ocho años de prisión y las dos sentencias en firme por casos de corrupción contra Glas.

Se habló del controvertido beneficio de libertad condicional que le otorgó Diego Moscoso, juez de Manglaralto. Glas, recluido desde finales de 2017, quedó en libertad cinco años después de haber sido sentenciado. La audiencia de ayer era clave para la ratificación o revocatoria de su libertad.

El Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI) y la Procuraduría General del Estado apelaron la sentencia a favor del exfuncionario. Íñigo Salvador, procurador general del Estado, se ratificó en el argumento de que la resolución de primera instancia está viciada de nulidad. La Procuraduría nunca fue citada con la demanda ni convocada a la audiencia, agregó.

El procurador general, Íñigo Salvador, asistió a la diligencia y en ella señaló la falta de elementos que dejaron al Estado en la indefensión. Foto: EL COMERCIO

Salvador señaló que debieron ser citados con la demanda y a la audiencia de hábeas corpus. “En este proceso el Estado, que era el demandado, estuvo en indefensión”.

El Procurador pidió que se revocase la sentencia de primera instancia y que se declarara la nulidad de lo actuado para que el político regrese a prisión. Además, el juez de Manglaralto “no era competente para conocer esa acción de hábeas corpus”. “Por el simple hecho de que tratándose de un exvicepresidente de la República, goza de fuero de Corte Constitucional”.

Y, por lo tanto, el hábeas corpus tuvo que ser planteado ante la Corte Constitucional, de acuerdo con los argumentos de la Fiscalía y la Procuraduría del Estado.

Decenas de simpatizantes y militantes de la Revolución Ciudadana se concentraron a las afueras de la Corte Provincial de Santa Elena.

La fiscal general, Diana Salazar, compareció vía telemática, pero en realidad intervino un asesor.

Eduardo Franco Loor, exabogado de Glas y que actúo como ‘tercero interesado’, cuestionó la legalidad de que la Fiscalía haya hecho uso del amicus curiae (amigos de la corte). La finalidad, dijo, era participar de las audiencias.

Se trata de un recurso que presentan personas naturales y no una autoridad con potestad estatal, criticó. También le extrañó que la defensa de Glas no asistiera a la audiencia. “En mi concepto debió suspenderse la audiencia, pero el Tribunal permitió que se instalara”, refutó Franco Loor.

Este abogado centró su alegato en los supuestos tratos crueles, degradantes e inhumanos de los que Glas habría sido víctima cuando estuvo encarcelado. “Hemos pedido que la Corte ratifique el hábeas corpus otorgado el 9 de abril, por el juez de primera instancia”.

El representante del SNAI centró su intervención en la salud y el tratamiento del exvicepresidente en la cárcel Regional de Cotopaxi.

Glas recibió más de 200 atenciones médicas desde 2018.

El Tribunal de la sala multicompetente de la Corte concedió 20 minutos para escuchar los alegatos de los representantes del SNAI y Procuraduría, que impulsan la revisión al hábeas corpus en segunda instancia. Mientras que a una docena de participantes como terceros interesados, a través del recurso “amigos de la corte”, se les concedió 10 minutos.

Fuente: El Comercio.