Cruz Roja Ecuatoriana retomó las campañas de donación de sangre en Cotopaxi. Por ello, este 5 de octubre, una brigada de la entidad se ubicará en la plazoleta El Salto, mientras el jueves se desplegarán al parque central de Salcedo.
Uno de los movimientos políticos inscritos en Cotopaxi, Centro Democrático, presentó a sus candidatos que apuntarán hacia la alcaldía de la provincia. La organización plantea trabajar en iniciativas de desarrolló.
La estrategia del Ejecutivo para blindar los artículos de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) le fue útil en 12 artículos.
Una vez que la Corte Constitucional (CC) se ha pronunciado sobre las 17 objeciones por inconstitucionalidad, el Legislativo deberá tomar en cuenta esa decisión para realizar cambios.
Ese organismo le dio la razón en la argumentación sobre temas como la opinión, censura previa, participación accionaria de extranjeros en medios nacionales y la distribución de las frecuencias.
El artículo dos de la Ley aprobada por el Legislativo planteaba eliminar a la opinión como contenido comunicacional. Sobre eso, el dictamen dice que eliminarlo implica “desconocer la aptitud que tiene este discurso para ser transmitido en los distintos medios de comunicación como ejercicio de la libertad de pensamiento, expresión, comunicación y también como un derecho autónomo”.
Tampoco dio paso a que se incluya la frase “serán responsables por sus expresiones de acuerdo a la Ley”. Aclara que la opinión no puede generar una responsabilidad ulterior. El mismo Sistema Interamericano de Derechos Humanos no la reconoce como parte de las expresiones que generan esa responsabilidad.
Para Cristóbal Peñafiel, presidente de la Unión Nacional de Periodistas (UNP), este tema era uno de los fundamentales sobre el cual se buscaba un pronunciamiento. Considera que lo aprobado por la Asamblea era una amenaza a esta forma de expresión.
El Legislativo aprobó que la prohibición de censura previa se amplíe a accionistas, socios, anunciantes o cualquier otra persona que revise, apruebe o desapruebe los contenidos previos a su difusión en cualquier medio de comunicación.
La Corte Constitucional argumenta que una de las formas en las que se materializa el derecho a la libertad de expresión es en la libertad de prensa y en el que los medios tengan una línea editorial.
En su análisis señala que, en este caso, lo menos grave sería realizar un ejercicio de ponderación. Así se tomaría en cuenta el equilibrio entre el ejercicio periodístico y el de la libertad de expresión. Para eso no es necesario ampliar la prohibición de censura previa porque limitaría de forma indirecta la libertad de expresión. Además, esto iría en detrimento de la libertad de prensa y la línea editorial.
De acuerdo con la Corte, es ambiguo determinar que la responsabilidad ulterior puede dar lugar a acciones civiles “o de cualquier otra índole”. Además, eso se contrapone a la seguridad jurídica y a la libertad de expresión.
Un punto importante es que señala que la rectificación o respuesta en un medio es el mecanismo idóneo para proteger el derecho a la honra y buen nombre.
Pero, si no es suficiente, se puede recurrir a medidas civiles en las que se debe analizar con base en la real malicia y el reporte fiel.
La presidenta del Instituto de Estudios Legislativos, Libia Rivas, dice que la Asamblea deberá realizar las enmiendas necesarias, pero adecuándolas a los estándares, principios y consideraciones expuestos por la CC.
La Comisión de Relaciones Internacionales fue la encargada de tramitar el proyecto. Rivas menciona que tiene 15 días para remitir un informe no vinculante al Presidente del Legislativo.
Una vez que el Pleno apruebe los cambios y resuelva la objeción parcial al resto de artículos, la Asamblea Nacional deberá remitir el proyecto de ley reformatorio al Presidente de la República para su sanción.
El oficialista Juan Fernando Flores mencionó ayer que la Asamblea tiene un plazo de 30 días para resolver lo resuelto por la Corte Constitucional y el veto del Ejecutivo al resto de artículos. Añadió que para la tarde de hoy convocará a la Comisión para avocar conocimiento de lo resuelto por la Corte.
La asambleísta Marcela Holguín lamentó el que no se haya incluido la figura del defensor de audiencias y también el cambio para la distribución de las frecuencias.
La distinción entre nacionales y extranjeros residentes para ser parte del paquete accionario de un medio de comunicación tampoco pasó. Los porcentajes para la distribución de las frecuencias se mantendrán.
El órgano de interpretación constitucional señaló que no encontró una argumentación que justifique el establecer el 34% para los medios comunitarios.
Sobre la información falsa, se estableció que prohibirla se fundamenta en una premisa peligrosa porque encierra la noción de que el Estado es el depositario de la verdad.
No habrá defensores de audiencias. Según la sentencia, esto sería una intromisión estatal injustificada en el ejercicio del derecho a la libertad de prensa y a mantener una línea editorial.
La CC no dio paso a seis objeciones. Entre estas la que excluía a las universidades y escuelas politécnicas de la posibilidad de tener una frecuencia.
Fuente: El Comercio.
La madrugada de este miércoles, 5 de octubre de 2022, se registró un sismo en Piura, norte de Perú. La Secretaría de Gestión de Riesgos informó que se sintió en varias zonas de Ecuador.
El sismo ocurrió a las 03:26, a 11,82 kilómetros de Sullana, en Piura. El Instituto Geofísico (IG) detalló que el movimiento telúrico no reunió condiciones para generar un tsunami en las costas de Ecuador.
Un primer reporte de la Secretaría de Gestión de Riesgos y Emergencias informó que el sismo fue sentido de forma leve en las provincias de El Oro, Guayas y Cañar. Mientras que de forma moderada fue sentido en Loja, Azuay y Zamora Chinchipe.
El movimiento telúrico fue sentido en 49 cantones de Ecuador. Foto: Twitter Gestión de Riesgos.
En total, fueron 49 los cantones en donde los ciudadanos reportaron haber sentido el movimiento telúrico. Ciudades como Cuenca, Machala, Loja, Zaruma, Naranjal, Guayaquil entre otras.
A las 05:43 se volvió a registrar un sismo en la misma zona. Esta vez fue la intensidad fue más leve, de 3.7 grados en la escala de Richter.
De este último movimiento, no se ha reportado ninguna novedad en Ecuador.
Fuente: El Comercio.
El Ministerio del Interior a través de un comunicado emitido este martes 4 de octubre de 2022 rechazó la aprobación de la resolución de la Asamblea sobre el incumplimiento en el Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno de Guillermo Lasso.
"La Asamblea Nacional ha dado muestras, nuevamente, de su desconexión completa con el país", comenzó el comunicado publicado en la cuenta oficial de Twitter del Ministerio del Interior a las 22:18.
Esta Cartera de Estado trató de "absurdo" el señalamiento que realizó el Pleno hacia el Gobierno. "Les recordamos a las señoras y señores asambleístas que es absurdo que se pretenda determinar, dentro del primer año de gestión, el incumplimiento de un plan que está previsto ejecutarse en cuatro años", continuaron.
El comunicado se emite horas después de que el Pleno de la Asamblea aprobó una resolución donde se determina el incumplimiento del Plan de Gobierno de Guillermo Lasso con 103 votos a favor, 16 en contra y 5 abstenciones, de 124 legisladores presentes este martes 4 de octubre de 2022.
Esta moción fue presentada por la presidenta de la Comisión de Régimen Económico, Mireya Pazmiño, del ala radical de Pachakutik, como producto de la revisión del primer Informe a la Nación presentado por Lasso el 24 de mayo pasado.
A pesar que la Asamblea determinó el incumplimiento, el Ministerio del Interior señaló que: "es imposible que el Presidente o su delegado mencione en el Pleno de la Asamblea las 106 metas que contiene el Plan, pero eso no significa que por ello se configure un incumplimiento de funciones".
Esto se refiere a las conclusiones del informe presentado al Pleno, donde el Presidente de la República, en su Informe a la Nación, incluyó el reporte de metas del Plan Nacional de Desarrollo 2021-2025, en el que presentó resultados de 41 metas (31,5%) de las restantes, que son 89 metas (62,5%), no entregó información, indicaron en la Asamblea.
No obstante, el Gobierno se basa en el Art. 130 de la Constitución de la República donde " establece qué el supuesto incumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo no es causal de destitución, la obstrucción sistemática de dicho Plan si podía justificar la disolución de la Asamblea Nacional".
De acuerdo con lo mencionado, el Art. 148 de la Constitución menciona que: "la Presidenta o el Presidente de la República podrá disolver la Asamblea Nacional cuando, a su juicio, ésta se hubiera arrogado funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional; o si de forma reiterada e injustificada obstruye la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo, o por grave crisis política y conmoción interna.
Esta facultad podrá ser ejercida por una sola vez en los tres primeros años de su mandato. En un plazo máximo de siete días después de la publicación del decreto de disolución, el Consejo Nacional Electoral convocará para una misma fecha a elecciones legislativas y presidenciales para el resto de los respectivos períodos
Hasta la instalación de la Asamblea Nacional, la Presidenta o Presidente de la República podrá, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional, expedir decretos-leyes de urgencia económica, que podrán ser aprobados o derogados por el órgano legislativo".
Finalmente, la Cartera de Estado recalcó que no recomienda al Parlamento continuar con la "impresión" de obstaculizar el Plan de Gobierno. "Aunque un Gobierno democrático lo asuma con extrema paciencia la ciudadanía no lo hará, cuando le corresponda pronunciarse", finalizaron.
Fuente: El Comercio.
