Nacionales

En un país dolarizado como Ecuador, los ingresos de divisas o liquidez en la economía solo se pueden dar por tres vías: exportaciones, remesas y endeudamiento.

En el caso de las remesas,, los envíos están en franca caída por la recesión mundial. Por su parte, las fuentes de endeudamiento son escasas y caras.

Por eso, actualmente es vital para la economía ecuatoriana que las exportaciones se mantengan dinámicas y en expansión.

Xavier Rosero, vicepresidente ejecutivo de la Federación de Exportadores del Ecuador (Fedexpor), sin embargo, explicó que el sector está más cerca del estancamiento que del aumento en sus ventas.

“Las cifras al primer quimestre de 2022, antes del paro, reflejaban que las exportaciones no petroleras y no mineras del país habían crecido a un ritmo superior al 26%. Sin embargo, ya se visualizaba un serio problema en el sector agrícola y agroindustrial. Ahora, estas exportaciones están mucho más cerca del estancamiento que del crecimiento”, puntualizó.

En otras palabras, el buen desempeño durante 2020 y 2021 ya se estaba desacelerando, pero la crisis se profundizó con las paralizaciones violentas.

“Veníamos creciendo en dos dígitos, pero la realidad ahora es que vamos a crecer, en el mejor de los casos, en un solo dígito. No me atrevería a dar una proyección en este momento, pero si logramos sostener los niveles de exportación de 2021 sería un buen escenario”, puntualizó Felipe Ribadeneira, presidente de Fedexpor.

A la crisis logística, la inflación mundial y la pérdida de mercados debido a la guerra de Ucrania, se ha sumado una apreciación del dólar (o una depreciación de otras monedas con respecto al dólar). El encarecimiento de la moneda que se usa en Ecuador ha llegado a más del 25% si se compara por ejemplo con las monedas como el peso colombiano.

Además, también se ha registrado una paridad inédita, que no se había dado en los últimos 20 años, entre el dólar y el euro. Todo esto se traduce en productos ecuatorianos más caros en los mercados internacionales.

Alejandro Martínez, representante de Expoflores, aseveró que hay una altísima demanda de productos a escala mundial, pero la oferta es limitada.

“La apreciación del dólar, o la depreciación del resto de monedas frente al dólar, tiene un efecto de limitar la capacidad financiera de las empresas exportadoras ecuatorianas para cubrir esa demanda. Es decir, cada vez tenemos menos margen para comprar insumos caros y participar en la guerra mundial de precios donde todos buscan las opciones más económicas”, afirmó.

En este escenario de crisis, Ribadeneira recalcó que el Gobierno no debe olvidar que cualquier política pública equivocada, cualquier sobrecosto e ineficiencia, puede generar que simplemente las empresas no subsistan.

“Que lo urgente no haga olvidar lo importante. Se debe persistir en la política de acuerdos comerciales. Los aranceles golpean más a los pequeños productores. No podemos ingresar con una pitahaya, por más excelente que sea, si se debe pagar un arancel de hasta 25% en los mercados. Eso no es sostenible”, acotó

Asimismo, de la mano entre el sector público y el privado se debe trabajar en soluciones de competitividad para el agro: mejores sistemas de riego, desarrollo de industria agroquímica nacional, caminos y vías adecuadas en el sector rural, acceso a financiamiento barato, entre otros.

Rosero recordó que otra tarea pendiente es diversificar productos y mercados, con énfasis en el valor agregado. De lo contrario, se desperdicia el potencial agroexportador del Ecuador. (JS)

Actualmente, apenas $4 de cada $10 de exportaciones ecuatorianas están protegidos por acuerdos comerciales.

Se perdieron contratos, clientes y volúmenes de exportación durante los 18 días de paro. Lamentablemente, Ecuador se convirtió en un proveedor no fiable. Esto ha hecho que compradores internacionales busquen alternativas y se produzcan desvíos de comercio a países competidores.

Alejandro Martínez, representante de Expoflores, puntualizó que recuperar los contratos perdidos podría tomar al menos 4 años.

“La estimación real del sector es que, entre lo de Ucrania y el paro, vamos a cerrar con un 6% a 7% en negativo. Además, se debe recuperar rutas aéreas por la falta de exportación y eso también demora meses”, dijo.

Luego del paro de 2019, a sectores como el florícola le tomó prácticamente ocho meses recuperar el nivel de productividad. Actualmente esa productividad no supera el 60%.

Las pérdidas de ventas directas superan los $100 millones en todas las cadenas exportadoras ecuatorianas, con un impacto en más de 800 empresas en más de una docena de actividades.

Felipe Ribadeneira, presidente de la Federación de Exportadores del Ecuador (Fedexpor), lamentó que todas las gestiones hechas para ser parte de las mesas de diálogo entre el Gobierno y el movimiento indígena hayan sido infructuosas.

“Las decisiones buenas o malas que se tomen nos van a afectar. Quien sostiene el empleo en la mayor cantidad de áreas rurales en el país es justamente el sector agroexportador. Es muy importante que se nos incluya. Se debe tener mucho cuidado de que por intentar solucionar cuestiones coyunturales se establezcan mecanismos y estructuras que impidan la posibilidad de que Ecuador negocie acuerdos comerciales”, dijo.

En concreto, a los exportadores les preocupa que se determinen medidas populistas para frenar la apertura comercial o incluso mecanismos poco flexibles y alejados de la realidad en temas como controles de precios.

Fuente: La Hora.

Sandro Vallejo, procurador metropolitano, dice que es difícil precisar quiénes ocasionaron los daños materiales en la capital que representan más de $2 millones.

 Si un ciudadano en Quito choca con un poste y lo daña debe hacerse cargo de la reparación y podría pagar hasta $800. Lo mismo pasa con cualquier otro bien de la ciudad.

En el caso de la empresa eléctrica, por ejemplo, se determina que: “todo tipo de daño a un bien es considerado una infracción y los causantes deben responder por los daños ocasionados a la empresa, por dañar su infraestructura, y a la ciudadanía, por la falta del servicio”.

Si es así, ¿quién paga por los más de 2 millones de dólares que representan los árboles cortados, alcantarillas rotas, parques vandalizados y paradas de buses destruidas, tras 18 días del paro nacional, convocado por la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), que lidera Leonidas Iza?

 Sandro Vallejo, procurador metropolitano, dice que es difícil precisar quiénes ocasionaron los daños materiales en la capital, aunque destaca que se han colocado recursos legales. La Fiscalía General del Estado detalla que hay un total de 91 denuncias en Quito, en el marco del paro nacional. De estas, 79 están en investigación previa y 12 en instrucción fiscal.

P.¿Quién pagará los daños?

 Es importante tener en cuenta el contexto de las infracciones que se han cometido. En ámbitos de movilizaciones, marchas masivas. En algunos casos se tienen constancias gráficas de la destrucción, en otras visuales, pero que no son personas identificadas individualmente. Frente a eso es difícil determinar con precisión a la persona

P.¿Por qué no se detuvo a nadie en Flagrancia?

Son movimientos masivos. Para la propia Policía Nacional resulta complicado enfrentar una marcha de esta naturaleza. Detener al infractor en esos momentos es muy complicado. Lo que esperamos es, por información de las cámaras, ver si se puede tener los nombres. En algunos casos, la Policía, cuando ha determinado posibles infractores después le ha generado la duda de si esa persona fue efectivamente la que cometió la infracción.

¿Se puede dirigir una denuncia contra quienes convocaron las manifestaciones?

Ahí hay que diferenciar todos los delitos que puedan ser contra la seguridad y la institucionalidad, donde puede haber incluso delincuencia organizada. Y otra cosa son los daños específicos. Uno podría presentar una denuncia de este nivel, pero es muy difícil determinar una autoría intelectual sobre un daño específico.

P. El Municipio de Quito no puede impedir el acceso a la ciudad. ¿Pero cómo se evita que se destruya la ciudad?

Se hicieron ciertos controles para evitar que existan mayores afectaciones. Pero, frente a una movilización masiva, las mismas fuerzas del orden tienen limitada su capacidad. Yo diría que, pese a que el volumen de la movilización fue mucho mayor, el nivel de daños fue menor.

¿En qué aspecto fue menor el daño? Los costos de restauración son mayores a los de 2019

Por ejemplo, pudo haber una gran crisis sanitaria, en una ciudad como Quito, tres días sin recolección de basura puede ser una crisis y no pasó eso. El Alcalde, Santiago Guarderas, tuvo mayor coordinación con las fuerzas del orden y eso permitió en alguna medida, que las movilizaciones que fueron al Centro hayan sido menos violentas que en años anteriores.

La Conaie y el Gobierno tienen 90 días para que se vean resultados del diálogo. Si no hay acuerdos ¿cómo se prepara Quito para no seguir pagando estos daños?

Es complicado. Quito es la capital política evidentemente. En lo que corresponde al Municipio, sí tenemos interés de identificar a los responsables para sentar un precedente. Mantener una coordinación adecuada con el Gobierno central para que haya una mayor capacidad de reacción frente a las manifestaciones.

La aceptación ciudadana al alcalde Guarderas es baja. ¿Es poco popular denunciar a líderes o activistas tomando en cuenta el año electoral?

No es la línea del Alcalde actuar en virtud de la popularidad. Al contrario, el hecho de que el Alcalde haya pedido estado de excepción en su momento. De que el Alcalde haya pedido mayor participación de la Fuerza Pública hizo que dentro del Concejo y grupos sociales califiquen al Alcalde como un subalterno del Gobierno Central o enemigo de los movimientos sociales. Tampoco salió a decir que como ciudadanía hay que evitar que vengan, que otros políticos lo hicieron, lo cual era muy irresponsable, lo cual era fomentar la confrontación entre ciudadanos. La decisión fue responsable sin evaluar que, en ambos casos, pudo haber tenido mayor acogida. El anterior alcalde (Jorge Yunda) tuvo mayor popularidad en grupos sociales, generando movilizaciones que ya se evidenció en 2019. (AVV)

DATO: Cerca de 1,3 millones de dólares tuvo que destinar Quito para restablecer los 1.800 puntos de la ciudad donde la infraestructura fue afectada, en 2019. Los daños materiales, en este 2022, superan los $2 millones.

Denuncias presentadas en Quito en el contexto del paro nacional:

·         Daño a bien ajeno

·         Terrorismo

·         Paralización de un servicio público

·         Incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente

·         Robo

·         Ataque o resistencia

·         Secuestro

·         Rebelión

·         Falsa incriminación

·         Homicidio

·         Destrucción de bienes del patrimonio cultural

·         Privación ilegal de libertad

·         Sabotaje

·         Lesiones

·         Extralimitación en la ejecución de un acto de servicio

·         Actos de odio

·         Tenencia y porte de armas

·         Extorsión

·         Desaparición involuntaria.

·         Falsificación y uso de documento falso

·         Intimidación

·         Armas de fuego, municiones y explosivos no autorizados

·         Ataque a la integridad de sistemas informáticos

·         Receptación

·         Tortura

·         Hurto

“No tenemos precisión individualizada de los infractores (paro nacional en Quito)”, Sandro Vallejo, procurador metropolitano.

“Nosotros no hemos presentado, como Municipio, una denuncia contra la organización (Conaie) o sus representantes a la fecha”, Sandro Vallejo, procurador metropolitano.

Fuente: La Hora.

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga (Unodc) dio a conocer esta semana un informe sobre el narcotráfico a escala mundial. En ese reporte se menciona a Ecuador en 20 ocasiones.

Por ejemplo, se detalla que ya no es un país de tránsito de la cocaína, producida principalmente en Colombia. Sino que se ha convertido en un centro de distribución y exportación de la droga. 

Este martes 12 de julio del 2022, el ministro del Interior, Patricio Carrillo, también se refirió a este hecho. “El Ecuador dejó se ser un país de tránsito y ahora es un país considerado de exportación de droga y un país donde el lavado de activos se va haciendo presente, producto de estas economías ilegales”, indicó. 

Además, el titular de esa cartera de Estado señaló que en ese informe de la Unodc se menciona que Ecuador es el tercer país en el mundo que más droga ha incautado en el 2020. 

Durante el primer año de pandemia, se decomisaron 1 424 toneladas de cocaína a nivel mundial. El 41 % de esa cantidad fue aprehendido en Colombia, Estados Unidos decomisó el 11 % y Ecuador está en el tercer puesto con el 6,5 %. 

Además, las cifras de incautaciones crecieron en país en el 2021 y lo que va de este año. Carrillo señaló que, en ambos años, la Policía ha decomisado 300 toneladas de narcóticos a escala nacional. 

“Entre 2021 y en lo que va del año, suman más de 300 toneladas. La política liderada por el presidente Guillermo Lasso, con el trabajo de Policía Nacional da buenos resultados”, escribió a través de sus redes sociales.

En reporte internacional también se detalla que Guayaquil es un punto de la región de salida de drogas, especialmente en los puertos. 

“Puntos de partida importantes para el envío de cocaína de América del Sur, por mar, incluyen los puertos marítimos del Pacífico de Buenaventura en Colombia, los de Guayaquil en Ecuador, los puertos marítimos del Atlántico de Cartagena en Colombia, y el Puerto de Santos en el Estado de Sao Paulo, Brasil”, señala el documento.

Según investigaciones policiales, desde Ecuador, la droga sale por barco, naves semisumergibles y en contenedores de exportación desde los puertos marítimos. El destino de los cargamentos ilegales son Estados Unidos, Europa, Asia y África.

Fuente: El Comercio.

Jessica Yadira Narváez, de 28 años y reportada como desaparecida, fue hallada muerta en el interior de una vivienda en Ibarra; mientras la Secretaría de Derechos Humanos activó el servicio de protección integral ante caso de presunto femicidio.

El reporte a las autoridades del cuerpo encontrado ocurrió la noche del martes 12 de julio, cuando los vecinos alertaron a la Policía.

El cuerpo estaba en el interior de una casa ubicada en el barrio 10 de Agosto, al sur de Ibarra. De acuerdo a la información de su familia, Narváez estaba desaparecida desde el sábado 9 de julio.

Según la información proporcionada al diario El Norte, la víctima fue vista por última vez el pasado sábado en compañía de su expareja, Héctor David S, quien la recogió y la llevó hasta su vivienda.

Luego de la alerta recibida el equipo de Criminalística realizó el levantamiento del cadáver. Además, tres familiares del presunto autor del feminicidio fueron detenidas.

A las 7:38 de este miércoles, la Secretaría de Derechos Humanos emitió un comunicado en sus redes sociales. En el texto se menciona que se ha activado el servicio de protección integral ante caso de presunto femicidio en Ibarra.

Fuente: El Comercio.