Locales

Al menos 228 casos de hepatitis infantil aguda de origen desconocido han sido notificados a la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero en Ecuador, la ministra de Salud, Ximena Garzón, mencionó que todavía no hay en el país.

La hepatitis es una inflamación del hígado y a nivel mundial la aparición de esta hepatitis aguda está generando preocupación.

Fernando Aguinaga, director del programa de Pediatría de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE) y expresidente de la Sociedad Ecuatoriana de Pediatría, mencionó que es un tipo de hepatitis producido por un virus que se llama adenovirus en la gran mayoría de casos, y que, si ha habido relación, en pocos casos con el COVID-19, en niños que padecieron de esa enfermedad.

“Es una hepatitis bastante severa, ha habido niños que han fallecido y niños (a los ) que ha sido necesario el trasplante hepático”, dijo.

Indicó que las autoridades están reforzando la importancia de la vacunación contra el COVID-19 en niños con el fin de disminuir el riesgo.

Aguinaga mencionó que por alguna causa no tan clara el COVID también estaría produciendo esa complicación, que es la inflamación a nivel hepático.

En el caso del adenovirus, agregó, que es un virus muy frecuente que produce tos, inflamación de garganta, diarrea.

Recordó que en Ecuador está contemplada la inoculación contra la hepatitis A y B y se debería estar seguros de que los niños las reciban.

Además, debe haber lavado de manos, distanciamiento social. En las escuelas, si un niño está enfermo, que se quede en casa y opten por la educación virtual, recomendó.

En el caso de la vacuna contra la hepatitis B, los infantes la deben recibir desde el nacimiento la primera dosis y en el primer año recibirán tres refuerzos, a los 2, 4 y 6 meses.

La vacuna de la hepatitis A, según Aguinaga, no forma parte del programa nacional de vacunas, pero a nivel privado sí se la coloca, a partir del primer año de edad y se la refuerza a los seis meses.

“La hepatitis B muchas veces puede producir una enfermedad crónica del hígado y producir una cirrosis del hígado, en el transcurso de los años (...) la enfermedad de la hepatitis A es una enfermedad más común, es menos agresiva en la gran mayoría de casos, se produce por alimentos mal cocinados, por tomar agua contaminada, los pacientes se ponen muy amarillos...”, explicó.

Dunia Guillén, del hospital pediátrico Baca Ortiz de Quito, refirió que siempre van a tener pacientes con hepatitis, pero no se han registrado aquellos que son de forma inusual, que tenga una causa indeterminada y que tenga un curso fatal.

Algunas de las causas para que se produzca la hepatitis están las infecciones producidas por virus o bacterias, autoinmunes, enfermedades metabólicas.

“Creo que debemos estar alertas ante la aparición de los síntomas de la enfermedad para poder identificarlas...”, mencionó.

Las medidas de prevención, indicó Guillén, van encaminadas principalmente a aquellas causas que pueden ser transmisibles de persona a persona o a través de alimentos o bebidas contaminadas.

Por ello se pide lavado de manos antes de manipular o ingerir alimentos. Además, hay vacunas a las que los niños pueden acceder.

Fuente: El Universo.

Una vez que un Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) declaró inadmisible el recurso de revisión interpuesto por el ex secretario jurídico Alexis Mera, uno de los 20 sentenciados en el caso Sobornos 2012-2016, la defensa del exfuncionario solicita la revocatoria del auto dictado en la causa el 25 de abril pasado.

Ante el pedido hecho el 28 de abril último, la sala penal resolvió, el martes pasado, correr traslado del pedido y su contenido a la contraparte para que en el término de 48 horas se pronuncie.

Alexis Mera buscaba revertir con el recurso de revisión la sentencia en firme de ocho años de cárcel que recibió por el delito de cohecho pasivo agravado y el pago de $ 778.000 como reparación integral al determinarse judicialmente que fue coautor del delito al ser parte de una “red de corrupción” que operó desde la Presidencia de la República con el fin de financiar las actividades del movimiento político Alianza PAIS, mediante el cobro de cuotas ilegales a contratistas a quienes a cambio se les entregaban obras públicas del Estado.

La inadmisibilidad del recurso extraordinario de revisión se dio debido a que el Tribunal determinó que no estuvo fundamentado lo que se pedía, ni tampoco contenía la petición de pruebas nuevas. “A todas luces el presente recurso no supera el examen de admisibilidad para que sea sustentado en audiencia”, explicó el Tribunal.

Lo que sí anotó la sala es que se deja a salvo el derecho del sentenciado Alexis Mera a presentar el recurso de revisión por otra causal o subcausales previstas en el artículo 659 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).

A María del Mar Gallegos, abogada de Mera, le sorprendió la rapidez con que se resolvió el pedido de revisión presentado el 1 de abril pasado, principalmente, dijo, porque tiene colegas que mantienen este tipo de acciones mucho tiempo y no han sido respondidas. Lamentó que en este caso esté de por medio la política para dar respuestas en temas judiciales.

De existir una negativa a este pedido de Mera, a su defensa se le abriría la posibilidad de presentar una acción extraordinaria de protección en la Corte Constitucional (CC).

Según el artículo 58 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, la acción extraordinaria de protección tiene por objeto la protección de los derechos constitucionales y debido proceso en sentencias, autos definitivos, resoluciones con fuerza de sentencia, en los que se hayan violado por acción u omisión derechos reconocidos en la Constitución.

En el momento que se presente formalmente la acción extraordinaria de protección, el presidente del Tribunal deberá disponer que se remita el expediente original a la CC para su conocimiento.

Alexis Mera a finales de febrero de 2021 fue trasladado desde el Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Cotopaxi, en Latacunga, al CPL de Tungurahua, en Ambato. El exfuncionario del correísmo cumple su pena de ocho años de cárcel desde el 24 de septiembre de 2020, antes de esto mantuvo la medida cautelar de arresto domiciliario.

Fuente: El Universo.

Tras la captura del conductor sospechoso de la violación de una adolescente a la que transportaba hacia a su institución educativa, mucho se habla de la posible pena a la cual se enfrentaría, en caso de ser declarado culpable del delito.

El Código Integral Penal (COIP), vigente en Ecuador desde 2014, determina en su artículo 171 que se considera “violación el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo”.

En tal virtud, la persona sospechosa que cometa este delito “será sancionado con pena privativa de libertad de diecinueve a veintidós años” en los siguientes casos que estipula la norma.

·         Cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por discapacidad no pudiera resistirse.

·         Cuando se use violencia, amenaza o intimidación.

·         Cuando la víctima sea menor de catorce años.

Además, el COIP señala que se sancionará con el máximo de la pena prevista en el primer inciso, cuando:

·         La víctima sufre una lesión física o daño psicológico permanente.

·         La víctima contrae una enfermedad grave o mortal.

·         La víctima es menor de diez años.

·         La o el agresor es tutora o tutor, representante legal, curadora o curador o cualquier persona del entorno íntimo de la familia o del entorno de la víctima, ministro de culto o profesional de la educación o de la salud o cualquier persona que tenga el deber de custodia sobre la víctima.

·         La víctima se encuentre bajo el cuidado de la o el agresor por cualquier motivo, siempre y cuando no constituya violación incestuosa.

La mañana de este miércoles 4 de mayo de 2022 se conoció que Darwin Kléber J. F., sospechoso de la violación a una adolescente en un trasporte escolar en Quito, recibió prisión preventiva.

La audiencia de formulación de cargos se desarrolló durante horas de la madrugada en la capital, hasta donde fue trasladado el sospechoso luego de su detención en Lago Agrio, Sucumbíos.

El fiscal especializado en Violencia de Género, Galeano Balcázar, presentó los elementos de convicción que recabó durante la fase de investigación previa. Sobre esa base, un Juez de Garantías Penales dio paso al inicio de instrucción fiscal, cuyo plazo vence en 90 días.

Fiscalía formuló cargos por el presunto delito de violación y, además, solicitó al Juez que disponga la prisión preventiva de Darwin Kléber J. F., pedido que fue motivado con base en lo que establece el artículo 534 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).

El Fiscal del caso también dispuso que se practiquen más de treinta diligencias. Entre estas constan la recepción de más de diez versiones, a las que comparecieron los padres de la víctima, la exrectora del plantel educativo, el propietario del bus, así como el testimonio anticipado rendido por la adolescente de 15 años, a quien también se le practicó una valoración psicológica.

Fiscalía, además, pidió la práctica de las pericias médico-legal, toxicológica, de entorno social, biológica y de genética forense. Estas dos últimas determinarían la existencia de perfil genético del agresor en el cuerpo de la agraviada.

Asimismo, el Fiscal dispuso el desarrollo de una pericia química a la sustancia encontrada en una botella dentro del bus, que presuntamente fue ingerida por la víctima.

La unidad habría sido abandonada por el procesado cerca del colegio y consta como retenida en el Centro de Acopio de Evidencias de la Policía Judicial.

La presunta violación se habría registrado este 21 de abril, mientras la adolescente se trasladaba al colegio a bordo del bus escolar, conducido por el procesado. El delito de violación está tipificado y sancionado en el artículo 171 del COIP y sanciona con hasta 22 de años de prisión.

Fuente: Metro.

Una madre es acusada de envenenar a sus cuatro hijos y luego intentar suicidarse. El hecho sucedió el lunes 2 de mayo del 2022 en Oaxaca, México.

Según recoge el portal local Milenio, las autoridades indican que la madre suministró una sustancia en la comida a los menores, tres niñas de 8, 5 y 2 años y un bebé de 10 meses, quienes fallecieron de inmediato.

Después del deceso de sus hijos la mujer trató de cortarse el cuello con un arma blanca.

Los vecinos del sector encontraron a los infantes en la cama; mientras que la mujer fue hallada con vida, pero en estado grave de salud. Ahora se encuentra en un hospital bajo supervisión médica.

El medio de comunicación citado recoge las versiones de los vecinos, quienes refirieron que la mujer sufría de maltrato familiar por parte de su esposo.